Правильный каркасный дом. Часть 1. Приходилось ли вам сталкиваться с тем, что в обсуждениях на форумах всплывает тема про «правильный» или «неправильный» каркасный дом?

Часто людей тыкают носом в то, что каркас неправильный, но толком объяснить — чем же он неправильный и как должно быть, затрудняются. В этой статье я попробую объяснить, что обычно скрывается за понятием «правильный» каркас, который является основой каркасного дома, так же как скелет у человека. Это сам каркас. Какой каркасный дом «правильный»? Начну с основного.
Потому что единственно верного правильного каркасного дома не существует. Какой сюрприз, не правда ли?

Каркасный дом — это легковозводимая конструкция. Каркасное домостроение является основным типом малоэтажного строительства в Скандинавии, . Этот каркасный дом выполнен по финскому проекту в Ленинградской области. Что такое каркасник по-фински расскажет застройщик и . Проекты каркасных домов: одноэтажные и двухэтажные каркасные дома, каркасные бани, каркасные гаражи, планировки и многое другое на сайте о .
И есть много решений, которые можно назвать правильными. За это время набиты все возможные шишки, перебраны все возможные варианты и найдена некая универсальная схема, которая говорит: делай так и с вероятностью 9. Зачем изобретать велосипед, если он уже изобретен? Запомните. А сам каркас удовлетворяет всем вышеперечисленным критериям. Какие каркасы можно назвать «полуправильными»? Причем их «неправильность» зачастую условная. Такой сценарий на самом деле вообще крайне редкий, хотя и встречается.
В крайних случаях (а такие есть), неправильные каркасы могут быть опасны и приведут к тому, что капитальный ремонт дома потребуется уже через несколько лет. Теперь рассмотрим вопрос более детально. Ключевые особенности американского каркаса. Американский каркас — это практически эталон.
Читайте в статье про выбор пиломатериалов для каркасного дома. Брус в стойках и обвязках не применяется практически никогда, если только это не обусловлено какими- то специфическими условиями. Поэтому первое, что отличает «правильный» каркасный дом — использование сухого пиломатериала и отсутствие бруса в стенах. Так называемый «хидер» (от английского header). Сдвоенная верхняя обвязка из доски, никакого бруса. Перехлест нижнего и верхнего ряда обвязки в ключевых точках — углы, разные фрагменты стен, места примыканий внутренних перегородок к наружным стенам.
Укосину я специально не отметил как отличительный момент. Так как в американском стиле, при наличии обшивки плитами OSB3 (ОСП) по каркасу, в укосинах нет необходимости. Плиту можно рассматривать как бесконечное множество укосин. Поговорим более подробно про ключевые особенности правильного каркаса в американской версии. Правильные углы каркасного дома. На самом деле в интернете, даже в американском сегменте, можно найти с десяток схем. Самый распространенный вариант.
Изнутри к крайней стойке одной из стен прибивается еще одна доска или полоса OSB. В результате, на внутренней части угла образуется полочка, которая в дальнейшем служит опорой под внутреннюю отделку или какие- либо внутренние слои стены. Вариант 2 — закрытый угол. Также один из самых популярных. Из недостатков: такой угол утеплить можно только снаружи, то есть это надо сделать перед тем, как обшивать каркас чем- либо снаружи (плиты, мембрана и т. Вариант 3 — «скандинавский» теплый угол. Видел в скандинавских каркасах, но не часто.
Почему я его тогда привел? Потому что, на мой взгляд, это самый теплый вариант угла. И я подумываю над тем, чтобы начать применять его на наших объектах. Но перед его использованием нужно подумать, так как конструктивно он уступает первым двум и не везде подойдет. В чем особенность всех этих трех вариантов и почему брус — плохой вариант для угла? Угол из бруса, самый проигрышный вариант. Если вы заметили — во всех трех вариантах из досок угол можно утеплить.
Где- то больше, где- то меньше. В случае бруса в углу имеем сразу 2 недостатка: во- первых, с точки зрения теплотехники такой угол будет самый холодный. Во- вторых — если в углу стоит брус, то изнутри нет «полочек», чтобы прикрепить к нему внутреннюю отделку. Разумеется, последний вопрос можно решить.
Но помните, что я говорил про «неправильные» каркасы? При том, что ни на количестве материала, ни на сложности работ это никак не скажется. Правильные проемы в каркасном доме.
Проемы и верхняя обвязка — это наиболее значимое отличие американской схемы каркаса от скандинавской, но об этом позже. Зачем же тогда нужны сплоченные доски? Все элементарно. Помните, я говорил, что американский каркас прост и надежен как железная пила? И вы поймете, что сплоченные стойки нужны исключительно для опоры лежащих на них элементов. Скорее ошибкой является то, когда стойки по краям проемов сплоченные, но не несут на себе нагрузки от опирающихся на них элементов. В данном случае они просто бессмысленны.
В данном случае горизонтальные элементы висят на крепеже, поэтому никакого смысла в удвоении или утроении стоек по бокам нет. Теперь поговорим об элементе, который уже является более критичным и отсутствие которого можно рассматривать как «неправильность» проема.
По- американски это headers. Он может быть также сдвоенным, строенным, наращенным в высоту и т. Делай так — и будь уверен в результате. Но на самом деле нужно плясать от нагрузки, приходящейся на проем сверху. Например, узкое окно в одноэтажном доме и стропила на этом участке стены расположены по краям проема — нагрузка сверху на проем минимальна и можно обойтись без хидера.
Поэтому к вопросу хидера стоит относиться следующим образом. Если он есть — отлично. Если его нет — то строители (подрядчик) должны внятно объяснить, почему, по их мнению, он тут не нужен, а зависеть это будет, в первую очередь, от нагрузки, приходящейся на зону проема сверху. Двойная верхняя обвязка. Двойная верхняя обвязка из доски, также отличительная особенность американского каркаса.
Двойная верхняя обвязка. Сдвоенная обвязка опять же дает усиление по верху стены на прогиб от нагрузки сверху — нагрузка от перекрытия, стропил и т. Кроме того, обратите внимание на перехлесты второго ряда обвязки. Перехлест в углу — связываем вместе две перпендикулярных стены.
Перехлест по центру — связываем вместе 2 участка одной стены. Перехлест по перегородке — связываем вместе перегородку с наружной стеной. Таким образом, сдвоенная обвязка выполняет и вторую задачу — обеспечение цельности всей конструкции стен. В отечественном исполнении часто можно встретить верхнюю обвязку из бруса.
И это, опять же, не самое лучшее решение. Во- первых, по толщине брус больше, чем сдвоенная обвязка. Да, на прогиб это может и лучше, но не факт, что это нужно, а вот мостик холода вверху стены будет значительнее. Такая укосина устанавливается с углом от 4. Конечно, угол может быть и другим, но именно такой диапазон — лучше всего. Укосина врезается в верхнюю и нижнюю обвязку, а не просто упирается в стойку — это достаточно важный момент, таким образом мы связываем конструкцию воедино. Укосина врезается в каждую стойку на своем пути.
На каждый узел — примыкание к обвязке или стойке, должно быть не менее двух точек крепежа. Так как одна точка даст «шарнир» с определенной степенью свободы. Укосина врезается на ребро — так она лучше работает в конструкции и меньше мешает утеплению.
А вот пример самой «неправильной» укосины. Но тем не менее, встречается сплошь и рядом. Неправильная укосина. Это просто доска, воткнутая в первый проем каркаса. А если к тому же она будет зафиксирована к каждой стойке всего по одному гвоздю, то эффект от нее тоже будет сведен к минимуму.
Варианты всяких маленьких неполноценных «укосиков и подкосиков», которые не доходят от верхней обвязки до нижней, даже не будем рассматривать. Формально, даже самая кривая укосина хоть какой- то вклад да вносит.
Тут можно найти и классический американский каркас, и гибридные версии. Тем не менее, в основном, когда говорят про скандинавский каркас, речь идет о такой конструкции. Программа Для Обновления Bios Ami.
Типичный скандинавский домокомплект.